八.汽車肇事之刑事責任:
案例: 大衛、哈利和小熊三人由大牛駕車從臺南往台中的高速公路行駛，大衛因為超車而不小心撞上前面行駛中的小客車，小客車翻倒於高速公路上，小客車內共乘甲、乙、丙、丁、戊五人，甲(駕駛)一隻腿折斷無法正常走路，丙、丁、戊三人僅受小傷，乙(坐駕駛座之旁)掉出車外不幸死亡。大牛、小熊見事態嚴重，叫大衛開車迅速逃離現場，並告知大衛可向警方謊報車子被偷以避免刑責，當大衛向警方謊報車子遺失時，即被警方逮捕。試問:
1. 大衛應對甲負擔如何的刑事責任?
第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
在以往刑法第284條過失傷害罪是告訴乃論罪，必須要被害人提出告訴才能定罪，因此縱使加害人肇事逃逸，只要事後與被害人和解成功，就可以免除刑罰。
刑法對傷害有分重傷與輕傷，何者為重傷，刑法第10條第四項，列舉如下:
一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。
二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。三、毀敗.嚴重減損語能、味能或嗅能。
四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。 五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。
六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。
本例中，甲一隻腳被折斷而無法正常走路，其乃屬於刑法第10條第四項第四款之重傷，故大衛因過失致甲重傷，大衛對甲應負刑法第284條第一項後段之過失致重傷罪。
2.大衛應對丙、丁、戊負如何的刑事責任?
第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
在以往刑法第284條過失傷害罪是告訴乃論罪，必須要被害人提出告訴才能定罪，因此縱使加害人肇事逃逸，只要事後與被害人和解成功，就可以免除刑罰，
3大衛應對乙負如何的刑事責任?
第276條（過失致死罪）
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。
4、刑法上犯罪行為之罪的數目如何計算？
刑法上犯罪行為的罪數應依以下方式來計算：
一單純一罪：一個犯意，犯一罪，而其結果侵害一個法益，處以一罪。
例：甲想偷乙的錢，侵害乙一人的財產法益，以刑法320第一項之竊盜罪論處。
二數罪：犯多數個罪，而其結果侵害多數個法益，處以數罪。
例：甲偷乙的錢後，有一天又打傷乙，其犯意有別，甲侵害乙的財產法益，又侵害乙的身體法益，應分別處以刑法320條第一項之竊盜罪，及刑法277條第一項之傷害罪。
三想像競合犯：指行為人以一個犯意而為一個行為，因侵害數個法益，而觸犯數個不同之罪名或數次觸犯同一罪名。◎想像競合犯可分為以下兩種：
甲、同種類的想像競合犯：指一個犯意，一個犯罪行為，其結果侵害多數個相
同法益，觸犯多數個相同的罪名，處以一罪。
例：甲對企管A班的學生不懷好感，某天企管系全班在教室上課，甲將一枚手榴彈投向該教室，結果全班50人皆死亡，依刑法第55條之規定，處以一罪，即以刑法第271條第一項故意殺人罪論處。
乙、異種類的想像競合犯：指一個犯意，一個犯罪行為，其結果侵害多數個不相同法益，觸犯多數個不相同的罪名，從一重處斷。
例：某校棒球比賽，經激烈的競賽結果，該校資管系A班竟然擊敗一向稱霸的企管系。企管系乙同學輸不起，對資管A班懷恨在心，想將全班學生50人及教練陳老師全部殺死。某日趁陳老師在上資管系A班課時，乙手持一顆手榴彈丟出去，陳老師看到及時閃開，但仍然有一條腿被炸斷，而資管系A班學生50人全部死亡。乙故意殺人行為之結果，侵害陳老師之身體法益及資管系A班學生50人之生命法益，而觸犯刑法271條第二項之殺人未遂罪及刑法271條第一項之殺人罪，為異種類的想像競合犯，依刑法55條，想像競合犯從一重處斷。
5、大衛撞車行為致使甲重傷、乙死亡、丙、丁、戍受輕傷，法院應如何處斷？
大衛的一個過失撞車行為，觸犯以下之罪責：
一、對甲之重傷而言－大衛觸犯刑法第284條第一項之過失致重傷罪
二、對乙之死亡而言－大衛觸犯刑法第276條第一項之過失致死罪
三、對丙、丁、戊之輕傷而言－大衛觸犯刑法第284條第一項之過失傷害罪
大衛觸犯以上三種罪責，依前例4.所述，係乃一個犯意，一個犯罪行為，其結果侵害多數個不相同之法益(有生命法益，亦有身體法益)，觸犯多數個不相同之罪名(有過失致重傷罪、過失致死罪、輕傷罪)，故乃為異種類的想像競合犯，依刑法第55條之規定，就其所犯之罪而從一重加以處罰，以上述1.2.3.項罪之法定刑責，應以刑法276條第一項之罪責較重，故以過失致死罪處罰大衛。
6.發生車禍之後，小牛、小熊叫大衛向警方謊報車子遺失將觸犯何等刑責?
第29(教唆犯及其處罰）
教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。
教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。
第214條（使公務員登載不實罪）
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害
於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
7、大衛之過失撞車行為又向警方謊報車子遺失，其罪數如何？
一、大衛的過失撞車行為，依5.所述，應依刑法276條之過失致死罪處罰之。
二、又大衛另行起意為逃避汽車肇事責任而向警方謊報車子遺失，其又觸犯刑法第214條使公務員登載不實事項於公文書罪。
三、前兩者不同的犯意，不同的犯罪行為，侵害不同法益，其結果又觸犯不同的罪名，故為典型的數罪，其應各就其刑責，而為合併處罰之。
8.設本案例中大衛的過失撞車行為被法院判處有期徒刑二年,又向警察謊報車子遺失被法院判處徒刑三年,如此大衛應如何被法院定執行刑?
第51條(數罪併罰之方法）
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：
一、宣告多數死刑者，執行其一。
二、宣告之最重刑為死刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。
三、宣告多數無期徒刑者，執行其一。
四、宣告之最重刑為無期徒刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。
五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下
，定其刑期。但不得逾三十年。
六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日。
七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定
其金額。
八、宣告多數褫奪公權者，僅就其中最長期間執行之。
九、宣告多數沒收者，併執行之。
十、依第五款至第九款所定之刑，併執行之。但應執行者為三年以上有期
徒刑與拘役時，不執行拘役。
故:大衛判處徒刑三年+二年=五年