法律與生活 第七組 刑事責任能力
金龍年已80歲，因玩大家樂輸了不少錢，為想贏回故策劃，並綁架鄰居大雄的小兒子"小百"，要求贖金500萬，但因警方已掌握線索，因而將"小百"殺害，試問金龍應負刑責：
1. 負刑責者必須具有刑事責任能力，何謂刑事責任能力？
刑事責任：
因犯罪致受法律制裁，分為死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役及罰金等刑罰何謂「責任能力」？
※責任能力，乃行為人因一定之犯罪行為而有負擔刑事責任的資格。其責任能力得就二方面來觀
察，一是生理方面，即年齡狀況；二是精神方面，即精神狀態。綜合生理及精神二方面，責任能
力可分為完全責任能力、限制責任能力及無責任能力。
一、完全責任能力：行為人須負完全的刑事責任的適格（資格），一般人皆係完全責任能力人。
二、限制責任能力：行為人仍須需負刑事責任，但其刑事責任已因一定情形而有所減輕。此在刑
法上用語多為「 ．．．． 得減輕其刑」。例如刑法第一八三條第三項：「滿八十歲人之行為
，得減輕其刑」之規定。
三、無責任能力：行為人根本不必負擔刑責。例如刑法第一八條第一項：「未滿十四歲人之行為，
不罰」之規定。
2.自然人的刑事責任能力如何區分？
責任能力之判斷可分年齡、精神及生理障礙三大方面：
一、年齡：依刑法第十八條各項規定。刑法分為：未滿十四歲者係無責任能力人，十四歲以上未滿
十八歲及八十歲以上者係限制責任能力人，十八歲以上未滿八十歲者係完全責任能力人。
二、精神：即行為人行為時之精神狀態。刑法另以行為人行為當時之精神狀態，來區分其責任能力
。其中心神喪失者為無責任能力人，精神耗弱及瘖啞者為限制責任能力人，精神健全者為完全責任
能力人。所謂心神喪失、精神耗弱、瘖啞者分述如下：
（一）心神喪失：係指重度精神障礙，對外界事物全然欠缺知覺及判斷力。例如：智能不足、重度
精神失常等。
（二）精神耗弱：乃精神障礙程度未達完全喪失辨識外界之能力的程度，但顯然減弱，較正常人之
平均程度為低者，例如：精神憂鬱症。
三、生理障礙：依刑法第二十條各項之規定，瘖啞即聾啞，且限於生來即瘖啞或自幼瘖啞者；若係
瘖而不啞或啞而不瘖，均非此之瘖啞。
十八歲以上的人，則認為已達刑事成年，而為完全責任能力人。
自然人的刑事責任能力分為三類：
一、完全責任能力人
滿18歲，精神狀態正常而且無瘖啞情形之人，為完全責任能力
人。
二、減輕責任能力人：以下4種自然人為減輕責任能力人：
甲、14歲以上未滿18歲 (刑法18第二項)。
乙、滿80歲之人(刑法18第三項)。
丙、行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致其辨識行為違法或
依其辨識而行為之能力，顯著減低之人(刑法19二項)。
丁、瘖啞人(既瘖且啞之人，既聾且啞之人)(刑法20條)。
三、無責任能力人：以下2種自然人為無刑事責任能力人：
甲、末滿14歲之人(刑法18條第一項)
乙、行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識：
違法或欠缺依其辨識而行為之能力之人(刑法19條第1項)。
補充：
第 18 條 未滿十四歲人之行為，不罰。
十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
滿八十歲人之行為，得減輕其刑。
第 19 條 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能
力者，不罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
第 20 條 瘖啞人之行為，得減輕其刑。
3.案例中，金龍應否負擔刑責？
金龍綁架大雄之子小百，勒贖不成便故意將被害人殺害，成立刑法第348條第1項：擄人勒贖殺人
罪。但因金龍為滿八十歲之人，依法得減輕期刑
第 348 條 犯前條第一項之罪而故意殺人者，處死刑或無期徒刑。
犯前條第一項之罪而有下列行為之一者，處死刑、無期徒刑或十二年以上
有期徒刑：
一、強制性交者。
二、使人受重傷者。
4.案例中，金龍觸犯何等刑責？
金龍將小白綁架並且將其殺害，觸犯刑法348條第一項之擄人勒
贖並殺害被害人，將處以唯一死刑。
5.金龍已年滿八十歲，可否被處以死刑、無期徒刑？
第 63 條 未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者，不得處死刑或無期徒刑，本刑為死刑或無期徒刑者
，減輕其刑。
第 64 條 死刑不得加重。
死刑減輕者，為無期徒刑。
第 65 條 無期徒刑不得加重。
無期徒刑減輕者，為二十年以下十五年以上有期徒刑。
金龍所犯之擄人勒贖殺人罪，最重本刑為死刑或無期徒刑，依同法第65條第2項規定：無期徒刑
減輕者，為二十年以下十五年以上有期徒刑。
金龍年已80歲，因玩大家樂輸了不少錢，為想贏回故策劃，並綁架鄰居大雄的小兒子"小百"，要求贖金500萬，但因警方已掌握線索，因而將"小百"殺害，試問金龍應負刑責：
1. 負刑責者必須具有刑事責任能力，何謂刑事責任能力？
刑事責任：
因犯罪致受法律制裁，分為死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役及罰金等刑罰何謂「責任能力」？
※責任能力，乃行為人因一定之犯罪行為而有負擔刑事責任的資格。其責任能力得就二方面來觀
察，一是生理方面，即年齡狀況；二是精神方面，即精神狀態。綜合生理及精神二方面，責任能
力可分為完全責任能力、限制責任能力及無責任能力。
一、完全責任能力：行為人須負完全的刑事責任的適格（資格），一般人皆係完全責任能力人。
二、限制責任能力：行為人仍須需負刑事責任，但其刑事責任已因一定情形而有所減輕。此在刑
法上用語多為「 ．．．． 得減輕其刑」。例如刑法第一八三條第三項：「滿八十歲人之行為
，得減輕其刑」之規定。
三、無責任能力：行為人根本不必負擔刑責。例如刑法第一八條第一項：「未滿十四歲人之行為，
不罰」之規定。
2.自然人的刑事責任能力如何區分？
責任能力之判斷可分年齡、精神及生理障礙三大方面：
一、年齡：依刑法第十八條各項規定。刑法分為：未滿十四歲者係無責任能力人，十四歲以上未滿
十八歲及八十歲以上者係限制責任能力人，十八歲以上未滿八十歲者係完全責任能力人。
二、精神：即行為人行為時之精神狀態。刑法另以行為人行為當時之精神狀態，來區分其責任能力
。其中心神喪失者為無責任能力人，精神耗弱及瘖啞者為限制責任能力人，精神健全者為完全責任
能力人。所謂心神喪失、精神耗弱、瘖啞者分述如下：
（一）心神喪失：係指重度精神障礙，對外界事物全然欠缺知覺及判斷力。例如：智能不足、重度
精神失常等。
（二）精神耗弱：乃精神障礙程度未達完全喪失辨識外界之能力的程度，但顯然減弱，較正常人之
平均程度為低者，例如：精神憂鬱症。
三、生理障礙：依刑法第二十條各項之規定，瘖啞即聾啞，且限於生來即瘖啞或自幼瘖啞者；若係
瘖而不啞或啞而不瘖，均非此之瘖啞。
十八歲以上的人，則認為已達刑事成年，而為完全責任能力人。
自然人的刑事責任能力分為三類：
一、完全責任能力人
滿18歲，精神狀態正常而且無瘖啞情形之人，為完全責任能力
人。
二、減輕責任能力人：以下4種自然人為減輕責任能力人：
甲、14歲以上未滿18歲 (刑法18第二項)。
乙、滿80歲之人(刑法18第三項)。
丙、行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致其辨識行為違法或
依其辨識而行為之能力，顯著減低之人(刑法19二項)。
丁、瘖啞人(既瘖且啞之人，既聾且啞之人)(刑法20條)。
三、無責任能力人：以下2種自然人為無刑事責任能力人：
甲、末滿14歲之人(刑法18條第一項)
乙、行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識：
違法或欠缺依其辨識而行為之能力之人(刑法19條第1項)。
補充：
第 18 條 未滿十四歲人之行為，不罰。
十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
滿八十歲人之行為，得減輕其刑。
第 19 條 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能
力者，不罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
第 20 條 瘖啞人之行為，得減輕其刑。
3.案例中，金龍應否負擔刑責？
金龍綁架大雄之子小百，勒贖不成便故意將被害人殺害，成立刑法第348條第1項：擄人勒贖殺人
罪。但因金龍為滿八十歲之人，依法得減輕期刑
第 348 條 犯前條第一項之罪而故意殺人者，處死刑或無期徒刑。
犯前條第一項之罪而有下列行為之一者，處死刑、無期徒刑或十二年以上
有期徒刑：
一、強制性交者。
二、使人受重傷者。
4.案例中，金龍觸犯何等刑責？
金龍將小白綁架並且將其殺害，觸犯刑法348條第一項之擄人勒
贖並殺害被害人，將處以唯一死刑。
5.金龍已年滿八十歲，可否被處以死刑、無期徒刑？
第 63 條 未滿十八歲人或滿八十歲人犯罪者，不得處死刑或無期徒刑，本刑為死刑或無期徒刑者
，減輕其刑。
第 64 條 死刑不得加重。
死刑減輕者，為無期徒刑。
第 65 條 無期徒刑不得加重。
無期徒刑減輕者，為二十年以下十五年以上有期徒刑。
金龍所犯之擄人勒贖殺人罪，最重本刑為死刑或無期徒刑，依同法第65條第2項規定：無期徒刑
減輕者，為二十年以下十五年以上有期徒刑。
每週注意事項 (10)